111 viabilita' e parcheggi

Nel corso della seduta di consiglio comunale del 22 gennaio scorso, i nostri rappresentanti in Consiglio, F. Biasio e P. Fortin hanno presentato diverse interrogazioni, di cui diamo conto con la dovuta evidenza negli articoli che seguono. Nel loro insieme, essi evidenziano, da parte della Giunta Soranzo, scarsa trasparenza e rispetto della minoranza, ed il tentativo di sfuggire al necessario controllo critico da questa esercitato.

INTERROGAZIONE URGENTE

presentata da Fabio Biasio Consigliere Comunale PD

22 gennaio 2010

Esecuzione lavori di riqualificazione di via S. Maria ausiliatrice

All’Assessore Lavori Pubblici

Comune di Selvazzano

Sono passati  molti mesi dalla data di approvazione del progetto per riqualificare via Santa Maria Ausiliatrice.

Il progetto prevede la  sostituzione dei cordoli in plastica con dei passaggi pedonali in dosso, la realizzazione di una rotonda all’incrocio con vicolo Ceresina e l’asfaltatura della strada.

Ricordo che il progetto è stato voluto dal Comitato di Frazione di Caselle ed approvato e finanziato dalla precedente amministrazione poco prima del termine del proprio mandato elettorale.

Con la presente si interroga l’Assessore ai Lavori Pubblici per chiedere se e quando inizieranno i lavori per riqualificare via Santa Maria Ausiliatrice.

Si richiede  anche risposta scritta.

Grazie.

Consigliere Comunale 

Dr. Fabio Biasio

Il nostro Consigliere Paolo Fortin nel corso dell'ultimo consiglio comunale (22 gemnnaio 2010) ha presentato la segente interrogazione sul tema "Bretella Boston".

INTERROGAZIONE URGENTE

presentata da Paolo Fortin Consigliere Comunale PD

22 gennaio 2010

Pagamento Bretella Boston

Egr. Sig. Presidente del Consiglio Comunale

Comune di Selvazzano Dentro

Egr. Sig. Sindaco

Comune di Selvazzano Dentro

Egr. Sig. Assessore Giorgio Zoppello

Comune di Selvazzano Dentro

Egr.Sig. Assessore Mariano Fuschi

Comune di Selvazzano Dentro 

Abbiamo appreso nelle scorse settimane che l’Amministrazione Comunale con delibera n. 195 dello scorso 9.12.2009 ha deciso di modificare la “convenzione per il finanziamento dei lavori di collegamento tangenziale Ovest di Padova (Curva Boston) con la S.P. n. 89 “Dei Colli” e la S.P. n. 2 “Romana Aponense”, tra la Provincia di Padova, il Comune di Abano Terme e Comune di Selvazzano Dentro” trasformando radicalmente i tempi di pagamento previsti all’art. 6 della convenzione del 29.12.2004, nel seguente modo:

·        90% ad avvenuta aggiudicazione dei lavori;

·        10% a saldo, ad avvenuto collaudo delle opere.

La prima anomalia che riscontriamo in detta delibera riguarda i soggetti che modificano la convenzione, ovvero il solo Comune di Selvazzano Dentro e la Provincia di Padova lasciando immodificata la posizione del Comune di Abano Terme che pagherà il suo contributo per la costruzione della Bretella Boston sulla base degli stati di avanzamento, oltre all’iniziale 10% già versato alla Provincia;

Le nostre preoccupazioni crescono se pensiamo che non risulta giustificabile il perché si debba contribuire al 90% degli impegni convenzionali al momento della semplice aggiudicazione dei lavori quando le semplici regole del buon padre di famiglia, oltre che dell’Amministratore pubblico, impongono una attenzione particolare nella gestione dei soldi pubblici. Anche le norme disciplinanti le opere pubbliche sono di tutt’altro indirizzo e ciò risulta facilmente comprensibile senza che necessiti dilungarsi oltre su aspetti tecnico normativi.

La questione assume aspetti contradditori se pensiamo che in data 4.12.2009 il Comune di Selvazzano Dentro riceve una disposizione dalla Corte dei Conti del Veneto (punto n. 2 dell’odierno odg) che invita il Comune di Selvazzano Dentro ad adeguarsi, per il futuro (visto il mancato rispetto del patto di stabilità per l’anno 2009) alle disposizioni di legge tese al contenimento della spesa. Contrariamente a quanto disposto dalla Corte dei Conti il Comune in data 9.12.2009 assume una deliberazione di diverso avviso, contrae un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti di €. 2.400.000,00 in data 15.12.2009 e negli ultimi giorni utili per effettuare i pagamenti (20.12.2009) eroga una somma pari a €. 2.169.118,97;

La vicenda assume aspetti inquietanti alla luce delle vicende legali delle ditte chiamate a realizzare l’opera, in modo particolare della capogruppo dell’ATI l’impresa Cignoni srl che in data 22 settembre 2009 subiva il provvedimento dell’autorità giudiziaria di Rovigo che ne dichiarava il fallimento.

Si interroga, ora l’Amministrazione Comunale per conoscere:

se dette informazioni siano veritiere e se risultano veritiere le informazioni riguardanti una vertenza legale tra la fallita Impresa Cignoni e l’attuale ditta esecutrice dei lavori Garofolin;

se tale situazione di contenzioso legale con possibili ripercussioni per l’esecuzione dell’opera, non avesse comportato una maggior cautela nel versare la cospicua somma data alla Provincia di Padova;

per quale motivo si è deciso di aumentare ancor di più lo sforamento del parametro dei pagamenti comportando un esito ancor più negativo del patto di stabilità nonostante il richiamo della Corte dei Conti;

Si chiede, altresì, che venga fornita risposta scritta.

Il consigliere

Paolo Fortin